”Uppe till diskussion var ett flygburet system som skulle hålla koll på flyktingar. Det är ett område där Libyen har ett dåligt rykte.”

Men snälla in, det borde beskrivas vad det är för dåligt ryckte. Man får en känsla av att de jagar ut flyktingar i vattnet och tvingar över dem, eller liknande, så som texten är formulerad.

Sanningen är den att det är EU som tycker de inte gör tillräkligt för att stoppa strömmen av Afrikanska flyktingar. Dvs flyktingar från söder om Sahara. De flyr nämligen gärna genom Libyen för att det finns möjlighet att åka och röra sig tämligen fritt där.

@Linnar: Länken från ‘dåligt rykte’ går till en Amnesty-rapport som innehåller (bland en del annat) info om hur Libyen hanterar flyktingar. Hela frågan är som du antyder bredare än att det bara rör Libyen. Min poäng här är att den svenska rymdindustrin kan nu tjäna pengar på att övervaka flyktingströmmar, och det vore bra om vi kunde vara säkra på att det görs på ett schysst sätt. Vilket inte är väl fallet med Libyen.

På vilket icke-schysst sätt kan man övervaka flyktingströmmen?

När jag var i Nordafrika så upptäckte jag att kritiken mot Libyen stämmer dåligt på flera områden. Det verkar som att det länder som är allmänt påhoppade utan tanke är det fritt fram att skriva vad som helst om.
Jag upptäckte att i Libyen har folk det allmänt bättre än i resten av Nordafrika. Kvinnor kan jobba med typiska mansarbeten som ex.vis lastbilschaufför osv.
Därför tror jag att det är en nypa överdrivet med att man hanterar flyktingar illa i relativ mening. Alltså man måste jämföra med de andra länderna i Nordafrika och inte med oss.