Kommentarer till Rekordlångt bort och rekordlängesen http://www.popast.nu/2009/04/rekordlangt-bort-och-rekordlangesen.html Rymden och astronomi på svenska Fri, 03 Sep 2010 14:06:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Av: Robert Cumming http://www.popast.nu/2009/04/rekordlangt-bort-och-rekordlangesen.html/comment-page-1#comment-899 Robert Cumming Sat, 02 May 2009 18:20:43 +0000 http://www.popast.nu/?p=2784#comment-899 Fredrik & Anders: ursäkta att kommentarerna dök upp först nu, trots svar och allting! Fredrik & Anders: ursäkta att kommentarerna dök upp först nu, trots svar och allting!

]]> Av: Anders http://www.popast.nu/2009/04/rekordlangt-bort-och-rekordlangesen.html/comment-page-1#comment-896 Anders Wed, 29 Apr 2009 07:29:52 +0000 http://www.popast.nu/?p=2784#comment-896 En något snyggare bild finns idag på APOD: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090429.html En något snyggare bild finns idag på APOD:

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090429.html

]]> Av: Robert Cumming http://www.popast.nu/2009/04/rekordlangt-bort-och-rekordlangesen.html/comment-page-1#comment-894 Robert Cumming Mon, 27 Apr 2009 10:25:13 +0000 http://www.popast.nu/?p=2784#comment-894 Javisst var siffrorna fel, och nu är de rättade. Det är ju <a href="http://www.astro.ucla.edu/~wright/Dltt_is_Dumb.html" rel="nofollow">inte alls enkelt</a> med stora avstånd! I ett svagt ögonblick bestämde jag mig för att skriva ut avståndet i ljusår. Och valde då <a href="http://simple.wikipedia.org/wiki/Comoving_distance" rel="nofollow">fel avstånd</a> av de par stycken som man får från t ex <a href="http://www.astro.ucla.edu/~wright/CosmoCalc.html" rel="nofollow">Ned Wrights räknare</a>. Det är bättre att säga att ljuset har färdats hit i 12,9 miljarder år. Det i sig gör inte avståndet till 12,9 miljarder ljusår, men det är lite mindre förvirrande. Javisst var siffrorna fel, och nu är de rättade. Det är ju inte alls enkelt med stora avstånd! I ett svagt ögonblick bestämde jag mig för att skriva ut avståndet i ljusår. Och valde då fel avstånd av de par stycken som man får från t ex Ned Wrights räknare. Det är bättre att säga att ljuset har färdats hit i 12,9 miljarder år. Det i sig gör inte avståndet till 12,9 miljarder ljusår, men det är lite mindre förvirrande.

]]> Av: Fredrik http://www.popast.nu/2009/04/rekordlangt-bort-och-rekordlangesen.html/comment-page-1#comment-893 Fredrik Mon, 27 Apr 2009 09:47:11 +0000 http://www.popast.nu/?p=2784#comment-893 "29 miljarder ljusår" kan väl inte stämma? På tanke att universiums "big bang" inträffade för 14 miljarder år sen. Jag gogglade lite om den där gammablixten, och det står att händelsen inträffade ungefär 630 miljoner år efter Big Bang, och inget annat. Hursomhelst, gammalblixten GRB 090423 är iallafall de mest avlägsna kända fall som vi har sett.... ”29 miljarder ljusår” kan väl inte stämma? På tanke att universiums ”big bang” inträffade för 14 miljarder år sen. Jag gogglade lite om den där gammablixten, och det står att händelsen inträffade ungefär 630 miljoner år efter Big Bang, och inget annat.

Hursomhelst, gammalblixten GRB 090423 är iallafall de mest avlägsna kända fall som vi har sett….

]]> Av: Anders http://www.popast.nu/2009/04/rekordlangt-bort-och-rekordlangesen.html/comment-page-1#comment-892 Anders Mon, 27 Apr 2009 07:48:29 +0000 http://www.popast.nu/?p=2784#comment-892 28 och 29 miljarder ljusår??? Om nu universum antas vara 13,7 miljarder år så verkar de siffrorna lite udda. 28 och 29 miljarder ljusår???
Om nu universum antas vara 13,7 miljarder år så verkar de siffrorna lite udda.

]]>