Konstigt, alla forskare är ju eniga sägs det ju. Eller det kanske är så att bara de som blindt tror på IPCC är ”riktiga” forskare, de övriga ränknas kanske därför inte in.

Det med temperaturerna behöver du inte fundera så mycket över, det finns ju mätdata från sateliter, bara att läsa själv.

Vad sägs om den danske forskaren Henrik Svensmarks forskning om solens magnetfälts påverkan på molnbildningen? Har han bara hittat på sina resultat?

Alla är inte eniga, inte ens Karin Bojs skulle förneka det!

Svensmark och Friis-Christensen har om jag förstått saken rätt lyckats visa att kosmiska partiklar kan påverka molnbildning på vissa nivåer i atmosfären. Att därifrån dra slutsatsen att det är solens magnetfält som styr temperaturförändringar är ett stort steg som många inte håller med dem om – t ex Rasmus Benestad på Real Climate. (När jag pratade med Henrik Lundstedt så ville inte ens han gå med på att Svensmark skulle ha rätt om det globala klimatet, och han rekommenderade hans bok De Kylande Stjärnorna mest för att ”den är rolig!”.) Påhitt: nej, överdrivna slutsatser: ja, med andra ord.

Norrsken – var det i Stockholm?

Japp, obekräftat men inte helt osannolikt. Det mulnade på kort därefter iofs så man vet aldrig…

Äsch ja, den eländiga kombinationen lätta moln och ljusföroreningar. Det finns ingen magnetometer i Stockholmstrakten som du kan kolla på?

När jag jagade norrsken i Kiruna tittade jag på IRF:s realtidsmagnetometerdata över webben, och så gick jag ut när magmetometern ”stack iväg”. Mycket praktiskt.

Jag kollade faktiskt Geophysical Institutes norrskensida för Europa och den var uppe i klass 4.